Cornelis Springer (1817-1891), Ville fantaisiste, 1849-1869, huile sur toile, signée et datée, 65,5x55,5 cm Provenance: Gisèle Waterschoot van der Gracht (1912-2013), Amsterdam, c. 1948; Collection Geert van Mesdag (1929-2021), puis restée dans la famille jusqu'à ce jour Bibliographie: W. Laanstra, H.C. de Bruijm, Dr J.H.A. Ringeling, Cornelis Springer (1817-1891), Utrecht, 1984, p. 69, no. 49-6, ill. Etiquette au verso avec cachets de cire: "Ondergetekende verklaart dat deze schilderij door hem is vervaardigd in het jaar 1849 en grotendeels overschilderd in het jaar 1869, Amsterdam, C. Springer" Traduction: "Le soussigné déclare que cette peinture a été faite par lui en l'an 1849 et retravaillée en l'an 1869, Amsterdam, C. Springer"
Cornelis Springer (1817-1891), Ville fantaisiste, 1849-1869, huile sur toile, signée et datée, 65,5x55,5 cm
Provenance: Gisèle Waterschoot van der Gracht (1912-2013), Amsterdam, c. 1948; Collection Geert van Mesdag (1929-2021), puis restée dans la famille jusqu'à ce jour
Bibliographie: W. Laanstra, H.C. de Bruijm, Dr J.H.A. Ringeling, Cornelis Springer (1817-1891), Utrecht, 1984, p. 69, no. 49-6, ill.
Etiquette au verso avec cachets de cire: "Ondergetekende verklaart dat deze schilderij door hem is vervaardigd in het jaar 1849 en grotendeels overschilderd in het jaar 1869, Amsterdam, C. Springer"
Traduction: "Le soussigné déclare que cette peinture a été faite par lui en l'an 1849 et retravaillée en l'an 1869, Amsterdam, C. Springer"
La toile d’origine a été rentoilée
Très bonne adhésion du rentoilage et bonne planéité de la toile sur son châssis. En lumière tangentielle nous ne notons aucune discontinuité de la trame ce qui semble et donc n’avons mis aucune déchirure consolidée en évidence malgré les retouches que nous mentionnerons dans la partie lumière UV.
Sous lumière UV, nous notons que la couche picturale est très bien préservée et qu'aucune retouche n'est visible au niveau des figures et de l’architecture. Nous notons 2 retouches dans le ciel le long de la bordure supérieure, une à gauche sur environ 7 cm et une petite à droite d’environ 1 cm. Le ciel sous UV est assez chaotique probablement lié à différentes couches de vernis irrégulières et superposées. Retouches également au niveau des extrêmes bordures du tableau
Très bonne adhésion de la couche picturale sur la toile. La couche picturale est très bien conservé en particulier au niveau des figures des motifs et de l’architecture. Le ciel à l’examen semble un peu chaotique. Ceci probablement lié à la présence de plusieurs couches de vernis superposées, irrégulières qui ont se sont oxydées. Une lisibilité pourrait être retrouvée suite à l’allégement des vernis. On note quelques traces d’usures/de frottements et de petites lacunes mineures dans le ciel ainsi que au centre du personnage dans l’angle en bas à gauche (une abrasion d’environ 1 cm visible)
Les craquelures dans le ciel sont visibles, accentuées par des résidus de vernis
Encrassement de la surface, jaunissement, usure sur les bordures